九色91在线视频/五月播播网/日日操夜夜操狠狠操/成人一级网站

國內(nèi)知名母嬰門戶網(wǎng)

設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖

您現(xiàn)在的位置:育嬰中國 > 新聞 > 正文內(nèi)容

致美至嘉:為什么我們美國的月子中心沒有床圍?
點(diǎn)擊數(shù): 收藏 打印文章 查看評(píng)論

  最近由于床圍或者枕頭引發(fā)的嬰兒窒息事件頻發(fā),讓人非常痛心,災(zāi)難究竟是如何發(fā)生的,讓我們來了解下。

  事故中的寶寶是一個(gè)特別愛笑的小姑娘,雖然寶寶有自己的嬰兒床但是一直都跟父母睡在一起,由于寶寶7個(gè)月了非常愛爬,父母怕孩子摔地上,所以買了個(gè)床圍將大床圍了起來。父母并沒有在意床圍和床墊之間有一個(gè)很小的縫隙,事故就是這樣發(fā)生了。

  孩子的鼻孔被床圍堵上,造成窒息。痛苦無法挽回,父母甚至想到了去死……

  美國“Parenting”網(wǎng)站發(fā)表的文章詳細(xì)說明了美國兒科學(xué)會(huì)AAP對(duì)于床圍的官方建議,那就是“嬰兒床圍比我們想象的要危險(xiǎn)得多,已經(jīng)存在一些與嬰兒床圍有關(guān)聯(lián)的死亡安例,不建議使用床圍。”

  根據(jù)美國兒科學(xué)會(huì)發(fā)布的指導(dǎo)建議,嬰兒床上不應(yīng)安裝床圍。

  這一建議作為更新和擴(kuò)充后的嬰兒安全睡眠和嬰兒猝死綜合征(SIDS)預(yù)防指南的一部分得以發(fā)布,也是美國兒科學(xué)會(huì)首次官方提出反對(duì)使用嬰兒床圍的意見。

  據(jù)美國兒科學(xué)會(huì)稱:沒有證據(jù)表明嬰兒床圍對(duì)嬰兒能夠起到保護(hù)作用,而當(dāng)嬰兒卷入一些可能阻礙他們呼吸的物體時(shí),他們可能因?yàn)槿狈顒?dòng)技巧或者缺乏力量而無法扭頭擺脫,從而存在被勒住,被壓迫導(dǎo)致窒息的潛在危險(xiǎn)。

  美國兒科學(xué)會(huì)上一次發(fā)布關(guān)于嬰兒猝死綜合征的政策聲明是在2005年,當(dāng)時(shí)提出推薦使用質(zhì)地薄而堅(jiān)固,安全性好,非枕頭形狀的嬰兒床圍。而現(xiàn)在提出要取消嬰兒床圍,背后的原因是什么呢?因?yàn)樽罱难芯勘砻鳎?/p>

  嬰兒床圍可能比我們以前想象的要危險(xiǎn)得多。

  “在2005年我們上一次發(fā)布政策聲明和建議時(shí),我們就對(duì)嬰兒床圍存在一些顧慮,但當(dāng)時(shí)我們沒有什么證據(jù)能表明它的確存在問題。”美國兒科學(xué)會(huì)會(huì)員及SIDS專項(xiàng)工作組組長(zhǎng),新指導(dǎo)建議的主筆,華盛頓美國國家兒童醫(yī)療中心的瑞秋·穆恩博士說,“自那以后,陸續(xù)有一些關(guān)于嬰兒床圍的研究報(bào)告發(fā)布出來,我們從中得出的結(jié)論是,如果沒有理由支持應(yīng)該使用嬰兒床圍,那么最好不要使用它,尤其是在已經(jīng)存在一些與嬰兒床圍有關(guān)聯(lián)的死亡案例的報(bào)告的情況下。”

  自從1992年美國兒科學(xué)會(huì)發(fā)布了里程碑式的指導(dǎo)建議,建議所有嬰兒應(yīng)當(dāng)仰臥睡覺以來,由嬰兒猝死綜合征導(dǎo)致的死亡案例有了明顯下降,到近年來才逐漸趨于穩(wěn)定。與此同時(shí),其他原因,包括窒息,困陷等,導(dǎo)致的跟嬰兒睡眠有關(guān)的死亡案例,卻有所增加。

  2007年9月出版的兒科期刊中提到,一項(xiàng)研究顯示,根據(jù)1985年到2005年美國消費(fèi)者產(chǎn)品安全委員會(huì)(CPSC)的數(shù)據(jù),一些嬰兒的傷亡案例應(yīng)歸咎于嬰兒床圍的使用,這成為了醫(yī)學(xué)界對(duì)嬰兒床圍的態(tài)度的主要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

  在醫(yī)療人員和驗(yàn)尸官對(duì)1個(gè)月到2歲的嬰幼兒死亡案例做出的報(bào)告中,研究人員發(fā)現(xiàn),有27例是由于嬰幼兒陷入到床圍包裹中導(dǎo)致窒息,或者被固定床圍的繩子勒住脖子而窒息。其中11例的死亡原因很可能是嬰兒休息時(shí)臉捂在了床圍上而窒息,13例是因?yàn)閶雰合莸搅舜矅推渌矬w,比如床墊之間,另外3例則是被固定床圍的繩子勒住導(dǎo)致的死亡。

  作者在這項(xiàng)研究的結(jié)論中表示,“這些案例表明,嬰兒床或者搖籃床的床圍是有危險(xiǎn)性的。使用床圍只是為了避免低程度的傷害,但它卻可能導(dǎo)致死亡,所以我們的結(jié)論是,不建議使用床圍。”

  美國消費(fèi)者產(chǎn)品安全委員會(huì)(CPSC)最初對(duì)這些數(shù)據(jù)有著另一個(gè)版本的解讀。而2010年夏天,美國青少年產(chǎn)品制造商協(xié)會(huì)(JPMA)對(duì)一份CPSC未發(fā)表的嬰兒床導(dǎo)致的窒息死亡案例的回顧進(jìn)行了自己的分析,得出了與CPSC最初的那個(gè)版本相同的結(jié)論。

  JPMA宣稱,其他因素,比如嬰兒睡覺時(shí)壓迫到自己的胃部,或者嬰兒床上枕頭太多,可能是導(dǎo)致這些死亡案例發(fā)生的真正原因,而并非床圍。在不到一年的時(shí)間內(nèi),CPSC宣布將對(duì)嬰兒床圍采取進(jìn)一步的研究,以回應(yīng)消費(fèi)者的質(zhì)疑和新聞媒體的報(bào)道,尤其是芝加哥論壇報(bào)報(bào)道了一系列嬰兒睡眠產(chǎn)品導(dǎo)致傷亡的案例,并表示高度關(guān)注的潛在風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)采取更廣泛的監(jiān)管對(duì)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品進(jìn)行打壓。

  作為打壓行動(dòng)的一部分,2010年9月,CPSC和美國食品藥物管理局(FDA)共同發(fā)布了對(duì)嬰兒睡姿固定器的使用警告,此類產(chǎn)品宣稱可以降低嬰兒猝死綜合征的發(fā)生,但事實(shí)上卻在近年內(nèi)已經(jīng)導(dǎo)致了多達(dá)十余起的嬰兒窒息死亡。

  基于這些存在的案例和前車之鑒,我們致美至嘉美國月子中心不使用床圍,并且也不建議各位美寶媽媽回國之后使用床圍。

  千分之一的概率發(fā)生在某個(gè)家庭就變成了百分之百的悲劇,致美至嘉提醒您,注意嬰幼兒健康,不使用床圍,枕頭等物品來圍固嬰兒。


編輯:湯也
熱門文章
更多熱點(diǎn)推薦